Letopisy Narnie: dvě pořadí knih a co k tomu řekl autor
Sedm knih, dvě různá pořadí a jedna otázka, kterou dostane každý, kdo si Narnii koupí dnes: proč je na obálce Čarodějova synovce jednička, když Lewis napsal tuhle knihu jako šestou. Odpověď je doložitelná a většina českých textů ji neuvádí.
Tenhle článek je o knihách. Narnie existuje i jako tři celovečerní filmy, starší televizní zpracování a chystaná nová adaptace. Adaptace pokrývají jen část série a liší se i v tom, kterým dílem začínají: starší filmy Lvem, čarodějnicí a skříní, chystaná verze Čarodějovým synovcem. Tenhle rozdíl je mimochodem přesně to, o čem je celý článek.
Ve zkratce
- Sedm knih vyšlo v letech 1950 až 1956 a Lewis je nepsal v tom pořadí, v jakém vycházely.
- Chronologické číslování na obálkách nezavedl autor, ale nakladatel, desítky let po jeho smrti.
- Opírá se o jediný dopis jedenáctiletému chlapci, ve kterém Lewis souhlasí, ale zároveň píše, že na pořadí možná tolik nezáleží.
- Kdo čte Narnii poprvé, má začít Lvem, čarodějnicí a skříní. Pro tohle doporučení existují tři doložitelné důvody.
- Česky vyšla série u tří nakladatelů ve dvou překladech. Ten současný čísluje chronologicky.
| Pořadí vydání | Anglický název | Rok | Česky | Místo v chronologii |
|---|---|---|---|---|
| 1. | The Lion, the Witch and the Wardrobe | 1950 | Lev, čarodějnice a skříň | 2. |
| 2. | Prince Caspian | 1951 | Princ Kaspian | 4. |
| 3. | The Voyage of the Dawn Treader | 1952 | Plavba Jitřního poutníka | 5. |
| 4. | The Silver Chair | 1953 | Stříbrná židle | 6. |
| 5. | The Horse and His Boy | 1954 | Kůň a jeho chlapec | 3. |
| 6. | The Magician’s Nephew | 1955 | Čarodějův synovec | 1. |
| 7. | The Last Battle | 1956 | Poslední bitva | 7. |
Sedm knih ve dvou pořadích
Tabulka výš ukazuje obě řady vedle sebe. Většina knih se posune jen o pár míst, ale dvě se stěhují opravdu daleko.
Co se kam přesune
Čarodějův synovec skáče ze šestého místa na první. To je jádro celého sporu, protože je to kniha, která vysvětluje, jak Narnie vznikla, odkud se vzala skříň a odkud známá lampa na kraji lesa. V pořadí vydání jsou to odpovědi. Na začátku je to expozice.
Kůň a jeho chlapec skáče z pátého místa na třetí, protože jeho děj se odehrává za vlády čtyř Pevensieových, tedy uvnitř časového rámce první knihy. Zbylé tři díly si drží vzájemné pořadí a jen se posunou dozadu.
Lewis nepsal knihy tak, jak vycházely
Tohle se do sporu plete a stojí za to to vědět. Kůň a jeho chlapec byl hotový už v roce 1950, ale vyšel až o čtyři roky později. Čarodějova synovce začal Lewis psát hned po Lvu, po dvaceti šesti stranách rukopisu se zastavil a vrátil se k němu až po dvou letech.
Pořadí vydání tedy není ani pořadí psaní. Jsou to tři různé řady a čtenář z nich vidí jen jednu, tu na hřbetech.
Odkud se vzalo číslo 1 na obálce Čarodějova synovce
Za Lewisova života vycházely knihy očíslované podle pořadí vydání. Lewis zemřel v roce 1963 a k žádné změně tehdy nedošlo.
Britská vydání se začala číslovat podle vnitřní chronologie zhruba v osmdesátých letech, zatímco americká zůstávala u pořadí vydání. Celosvětově to sjednotil nakladatel HarperCollins v roce 1994, kdy získal americká práva a vydal sérii přečíslovanou chronologicky. Návrh přišel od Douglase Greshama, Lewisova nevlastního syna a správce pozůstalosti, a podložený byl jedním dopisem z roku 1957.
Odtud pochází dnešní stav. Kdo si koupí boxset, dostane sedm hřbetů očíslovaných od jedné do sedmi a nemá důvod pochybovat, že tak to autor chtěl.
Dopis, o který se to opírá
Dopis je datovaný 23. dubna 1957 a Lewis ho napsal jedenáctiletému americkému chlapci jménem Laurence Krieg. Publikován byl ve sbírce Lewisových dopisů dětem, kterou v roce 1985 sestavili Lyle W. Dorsett a Marjorie Lamp Mead.
Z čeho ten dopis vznikl
Šlo o rodinný spor. Laurence tvrdil, že knihy se mají číst chronologicky. Jeho matka trvala na pořadí vydání, tedy na tom, co bylo natištěné na obálkách. Napsali Lewisovi, ať rozhodne. Dopis tedy není instrukce nakladateli ani autorské rozhodnutí o edici, je to vlídná odpověď dítěti.
Co v něm doopravdy stojí
Lewis píše, že s Laurencovým pořadím souhlasí spíš než s pořadím jeho matky, protože série nebyla naplánovaná dopředu. Když psal Lva, netušil, že napíše další knihu. Pak napsal Kaspiana a pořád si myslel, že to je konec. Po Plavbě si byl skoro jistý, že to je poslední díl. A mýlil se.
Pak ale přijde věta, kterou zastánci chronologie zpravidla neuvádějí: takže možná tolik nezáleží na tom, v jakém pořadí to kdo čte. A hned za ní druhá, ve které Lewis přiznává, že si ani není jistý, jestli ostatní knihy vznikly ve stejném pořadí, v jakém vyšly.
Jak silné to vyjádření je
Není to direktiva, je to opatrný souhlas. Mluví pro to čtyři doložitelné věci: Lewis se sám odzbrojuje větou o tom, že na pořadí možná nezáleží. Sám přiznává, že si pořadí psaní nepamatuje. Odpovídá dítěti a odpovídá laskavě. A hlavně: po napsání toho dopisu žil ještě šest let a nikdy nepožádal nakladatele o přečíslování. Kdyby na tom trval, mohl to zařídit sám.
Mezi lewisovskými badateli převažuje názor, že správné je pořadí vydání. Nejcitovanější je v tom Peter Schakel, který upozorňuje, že Lewis ve Lvu vědomě používá postupy, jimiž čtenáře do Narnie uvádí, a že Čarodějův synovec je psaný s předpokladem, že první knihu už znáte.
Co ztratíte, když začnete chronologicky
Tohle je nejpraktičtější část a dá se popsat bez tvrdého spoileru.
Věta, která přestane dávat smysl
Ve Lvu, čarodějnici a skříni je v okamžiku, kdy poprvé padne Aslanovo jméno, vypravěčská poznámka, že nikdo z dětí nevěděl, kdo Aslan je, stejně jako to nevíš ty. Ta věta je nesmyslná, pokud čtenář právě dočetl Čarodějova synovce, protože tam Aslana potkal a ví o něm víc než postavy. Navazuje na ni celá scéna, jejíž účinek stojí na tom, že to jméno slyší poprvé i čtenář.
Odpověď se změní v expozici
Čarodějův synovec dovysvětluje původ skříně, původ známého předmětu na kraji narnijského lesa a totožnost jedné postavy, kterou čtenář ve Lvu bere jako samozřejmost. Kdo ho čte šestý, dostane pointu. Kdo ho čte první, dostane úvodní informaci, kterou jen pasivně přijme.
Slabší vstupní kniha
Čarodějův synovec otevírá těžká témata, mimo jiné umírající matku dítěte, a to v okamžiku, kdy čtenář ještě nemá k Aslanovi žádný vztah. Lev, čarodějnice a skříň je psaný jako brána a taky tak funguje.
Čím tedy začít
Odpověď je jednoznačná a dá se obhájit zdroji: kdo čte Narnii poprvé, ať jde podle pořadí vydání. Kdo ji čte znovu, ať zkusí chronologii, protože tam vysvětlivky fungují jinak a je to jiný zážitek, ne horší.
| Čtenář | Doporučené pořadí knih | Proč |
|---|---|---|
| Čte Narnii poprvé | pořadí vydání, tedy Lev, čarodějnice a skříň první | Lewis psal Lva jako vstupní knihu pro čtenáře, který o Narnii nic neví |
| Čte podruhé | chronologicky, Čarodějovým synovcem | Vysvětlivky fungují jako doplnění toho, co už znáte |
| Předčítá malému dítěti | pořadí vydání | Čarodějův synovec otevírá téma umírající matky a Aslana v něm dítě ještě nezná |
| Přišel od filmu nebo seriálu | pořadí vydání | Starší adaptace stojí na Lvu, čarodějnici a skříni, navazuje se snáz |
Praktická potíž je v tom, že dnešní vydání vám v tom nepomůže. Na obálkách je chronologické číslo, takže si pořadí vydání musíte pohlídat sami podle tabulky výš. Není to nic proti sérii, jen je dobré o tom vědět, než začnete. Číst sérii mimo pořadí, ve kterém vznikala, je ostatně situace, do které se čtenář dostane u řady jiných řad, jen z jiných důvodů.
Jak to má české vydání
Česky vyšly Letopisy Narnie u tří nakladatelů a ve dvou překladech.
| Vydání | Roky | Překlad | Jak čísluje |
|---|---|---|---|
| Orbis Pictus | 1991 až 1993 | Renata Ferstová | podle pořadí vydání |
| Návrat domů | 1998 až 1999 | Renata Ferstová | nedoloženo |
| Fragment | od roku 2005 dodnes | Veronika Volhejnová | chronologicky, Čarodějův synovec jako 1. |
Rozhoduje to poslední. Nakladatelství Fragment vede Čarodějova synovce jako 1. díl v překladu Veroniky Volhejnové, a to je verze, kterou dnes v obchodě potkáte. První české vydání z devadesátých let přitom nosilo římskou jedničku u Lva, čarodějnice a skříně, tedy drželo pořadí vydání.
Proč se čísla v katalozích rozcházejí
Když si titul najdete na třech místech, dostanete tři různá čísla. Nakladatel čísluje chronologicky, knihovní katalogy bibliograficky podle pořadí vydání a knižní databáze používají hybridní systém, ve kterém je Čarodějův synovec nultý díl jako prequel. Žádné z těch čísel není chybné, jen každé odpovídá na jinou otázku. Pro čtenáře platí to od nakladatele, protože to je číslo na obálce.
Šest věcí, které se o pořadí Narnie pletou
- Že chronologické číslování zavedl Lewis. Nezavedl. Zavedli ho nakladatelé, britští zhruba v osmdesátých letech a celosvětově HarperCollins v roce 1994.
- Že Lewis chronologické pořadí nařídil. V dopise s ním souhlasí, ale ve stejném dopise píše, že na pořadí možná tolik nezáleží.
- Že dopis byl adresovaný nakladateli. Byl adresovaný jedenáctiletému čtenáři a řešil jeho spor s matkou.
- Že pořadí vydání je zároveň pořadí psaní. Není. Kůň a jeho chlapec byl hotový roky před svým vydáním a sám Lewis si pořadím psaní nebyl jistý.
- Že Čarodějův synovec je klasický prequel, který se dá číst samostatně. Číst se dá, ale je psaný jako odpověď na otázky, které čtenář zatím nemá.
- Že si to česká vydání vyřešila po svém. Nevyřešila. Současné české vydání kopíruje chronologické číslování a nijak to nekomentuje.
Co číst po Narnii
Kdo Narnii dočte a chce pokračovat v podobném duchu, má dvě cesty. První je do klasické fantasy pro dospělé, kde je nejbližší sousedství Tolkienova Středozem a otázka, které knihy číst po Hobitovi. Mimochodem Tolkien Narnii neměl rád a napsal to; obě díla přitom vznikala ve stejném okruhu lidí.
Druhá cesta vede k humorné fantasy. Tam je nejsnazší vstup Zeměplocha a její pořadí čtení, u které se řeší úplně stejná otázka a odpověď je jiná: tam se dá začít skoro kdekoli, jen ne prvním dílem.
Časté otázky
V jakém pořadí číst knihy Letopisů Narnie?
Kdo čte sérii poprvé, ať jde podle pořadí vydání, tedy Lev, čarodějnice a skříň, Princ Kaspian, Plavba Jitřního poutníka, Stříbrná židle, Kůň a jeho chlapec, Čarodějův synovec a Poslední bitva. Chronologické pořadí je lepší nechat si na druhé čtení, protože tam vysvětlivky fungují jako doplnění toho, co už znáte.
Proč má Čarodějův synovec na obálce jedničku?
Protože nakladatelé sérii přečíslovali podle vnitřní chronologie příběhu. Britská vydání zhruba v osmdesátých letech, celosvětově to sjednotil HarperCollins v roce 1994. Lewis s tím nemá nic společného, zemřel v roce 1963 a za jeho života nesly knihy čísla podle pořadí vydání.
Co přesně Lewis o pořadí čtení řekl?
V dopise z dubna 1957 jedenáctiletému Laurenci Kriegovi napsal, že s chronologickým pořadím souhlasí spíš než s pořadím jeho matky, protože série nebyla naplánovaná dopředu. Ve stejném dopise ale dodává, že možná tolik nezáleží na tom, v jakém pořadí to kdo čte, a že si není jistý ani pořadím, v jakém knihy psal.
Je Čarodějův synovec prequel?
Časově ano, děj se odehrává před ostatními knihami a vypráví, jak Narnie vznikla. Ale není to prequel v tom smyslu, že by byl psaný jako vstupní kniha. Lewis ho psal pro čtenáře, který už Lva, čarodějnici a skříň zná, a odpovídá v něm na otázky, které z té knihy vyplynou.
Kolik knih Letopisy Narnie mají?
Sedm. Vyšly v letech 1950 až 1956 a česky vyšly všechny. Žádný další díl Lewis nenapsal a série je uzavřená.
Které české vydání knih je aktuální?
Vydání nakladatelství Fragment v překladu Veroniky Volhejnové, které vychází od roku 2005. Starší překlad Renaty Ferstové vyšel u Orbis Pictus v letech 1991 až 1993 a u nakladatelství Návrat domů na přelomu tisíciletí. Fragment čísluje chronologicky, takže Čarodějova synovce vede jako první díl.
Ztratím něco, když začnu Čarodějovým synovcem?
Ano, tři konkrétní věci. Ve Lvu přestane dávat smysl vypravěčská poznámka o tom, že o Aslanovi nevíte nic. Odhalení totožnosti jedné postavy se změní z pointy v úvodní informaci. A Čarodějův synovec je pro nového čtenáře těžší vstup, protože otevírá téma umírající matky v době, kdy k Aslanovi ještě nemáte vztah.
Souvisí Narnie s Tolkienem?
Lewis a Tolkien se znali a patřili do stejného okruhu, ale Tolkien Narnii nefandil. Jediné jeho doložené vlastní vyjádření je z roku 1964 a zní zhruba tak, že je smutné, že Narnie zůstává mimo okruh jeho sympatií, stejně jako velká část jeho vlastní práce zůstávala mimo ty Lewisovy. Ostřejší výroky, které se tradují, jsou svědectví třetích osob.
